March 7th, 2017

Протоиерей Александр Шмеман. Дневники 1973-1983.

Кто такой Александр Шмеман вы можете почитать в википедии. А я сейчас читаю его дневники. Читать буду ещё долго, но решил уже отписаться.
Дневники описывают его личную жизнь - с кем встречался, над чем работал - и размышления о религии и культуре. И ничто человеческое ему оказалось не чуждо: "Планировал в праздник спокойно поработать, а получился такой же пустой день, как и предыдущие". Мы все с этим сталкивались.
Был восхищен Солженицыным, масштабом его личности, подозревал, что у него будет конфликт с другими эммигрантами (и он возник), но очень быстро его начало смущать, что Солженицын начал строить некую идеологию, хотя раньше был вне этого. Идеология подразумевает деление на плохих и хороших, а Александр Шмеман этого не одобрял.
Состояние дел в Православной церкви он не одобрял. Я с ним полностью согласен. И эти проблемы он отмечал в 1974-м, а они до сих пор не решены.
А вот интересная цитата:
(...)поразительное, какое-то "фрейдианское" стремление к "сильному", отдаться сильному мужику. Культ на Западе всех этих Мао, Кастро, а до этого – Сталина необъясним без этой патологии. А потом такое же, в сущности, разочарование: мужик пахнет слишком сильно, и Жид (Андре Жид) отскакивает в испуге. И еще одно, тысячу раз проверенное: способность западных "интеллектуалов" строить аргументы из ничего, под все подводить глубокомысленные теории. Чемпион этого – Сартр, но это коренная болезнь Запада: невозможность, нежелание увидеть правду , больше того – убеждение, что они – то есть западные интеллектуалы – знают секрет объективного подхода к реальности. Духовно Запад не может не погибнуть, уже погиб и разложился. (выделено мной)
В книге много замечательных цитат и поводов для размышления.
Почти от каждой страницы остаётся приятное чувство света и добра.
Для быстрого знакомства можно посмотреть слайд-шоу с цитатами.