Конечно, детективная составляющая рассказов никакущая, но почитать их забавно.
"Шерлок Холмс в Москве" - самый ерундовый рассказ. Читается как собрание анекдотов, в нём Холмс играет мазурку Венявского и цитирует Достоевского.
"Шерлок Холмс в Одессе" - Холмс оказывается в Одессе накануне беспорядков, вызванных смертью матроса с "Потёмкина". Отлично показаны характеры кавказских игроков в подпольном казино. Именно карикатурные кавказцы являются главными героями, а Холмс - статист при них, произносящий ключевую фразу "Пропажу мы нашли, но эти кавказцы такие бестии, что я уже не понимаю, в чём же дело".
"Шерлок Холмс в Баку" - ещё круче: Холмс и Ватсон прибывают в Баку в 1905 году в разгар резни армян, чтобы найти убийц сына армянского нефтепромышленника.
Непонятно из каких соображений, Шерлок Холмс во всех трёх рассказах выставлен полным дураком. Я понял бы, если бы его посрамил какой-нибудь Иван Путилин, но нет, он самостоятельно крупно ошибается.
Дополнительно идет "Шерлок Холмс и дело «Огонька»" - рассказ о приезде Холмса в Санкт-Петербург в поисках автора клеветнических рассказов. Ну и ещё несколько дополнительных материалов.
Читается занимательно. Главное, не ждать выдающейся детективной интриги, но в остальном произведения неплохие.
