lizardian (lizardian) wrote,
lizardian
lizardian

Categories:

Steve Jones "Torture Porn: Popular Horror after Saw"

Книга 2013 года. Стив Джонс натурально доктор наук и старший лектор в Нортумбрийском университете, интересуется ужасами, порнографией, жестокостью и гендерными исследованиями (это меня смущает). Я бы порекомендовал ещё поизучать совесть, потому что 70 долларов за электронную версию книги сомнительной ценности - вот где настоящий torture porn.
Книга на английском. Язык несложный, но содержит некоторое количество умных слов, которых я не знаю. Ну и нудновато.
В книге 244 страницы. Около 40 страниц в конце занимают сноски, список фильмов, список иллюстраций, список персоналий. В начале также обширное предисловие с описанием содержания глав. Более того, почти перед каждой главой рассказывается о том, что мы узнали из предыдущей главы и что узнаем из этой. И финал глав тоже похож. Вы поняли, что полезный объем книги резко сокращается. Первая половина книги посвящена рассмотрению и определению собственно термина "torture porn".
Предмет моей лекции — torture porn. Что такое, товарищи, torture и что такое, товарищи, porn?
И так примерно до сотой страницы. Эта часть отличается тем, что словосочетание torture porn фигурирует почти на каждой строчке и постоянные отсылки к каким-то книгам и статьям, высказывающим различные мнения по этому поводу.
И только где-то после сотой страницы начинают рассматриваться и сравниваться конкретные фильмы.
Здесь Стив Джонс развернулся по-полной и подтянул всё, что каким-то боком подходит под тему - фильмы, которые по моему мнению и являются torture porn (типа "Пила" и "Коллекционер") мейнстримные для кинотеатров и андеграундные direct-to-DVD, порнофильмы с элементами унижений (упоминаются фильмы автора Max Harcore и сериал Meathole), порнопародии на фильмы ужасов.
Но среди torture porn затесался, например, Breathing Room, который мне совсем таковым не показался.
Среди порнопародий упомянута отличная пародия на "Пилу", ну в целом Стив Джонс похвалил направление порно-ужасов, типа они могут не ограничивать себя цензурой и брать лучшее и от порно, и от ужасов.
Удивила попытка объяснить популярность torture porn событиями 11 сентября и дальнейшей войной. Что-то типа пытки в Гуантанамо и Абу-Грейб легитимизировали пытки в общественном сознании. Если вы видите в кадре тюремную робу или противогаз, вы вспоминаете об ужасах этих тюрем. Причем это не идея одного человека - на Амазоне продается пара книг, у которых связь torture porn и 9/11 на обложку вынесена.
Рассмотрим некоторые частные моменты:
Автор удивляется, что про выход очередного фильма рассматриваемого поджанра на киноэкраны написали несколько десятков раз, а про выход его же unrated версии на DVD - всего три. Хотя, казалось бы, unrated содержит больше жестокости и должен больше возмущать общественность.
Создатели фильмов понимают, что как раз диски покупают из-за сурового рейтинга, поэтому идут на хитрости. Например, пара создателей фильмов с рейтингом для кинопроката "15",  для DVD фильмы менять не стали, а просто добавили бонусом такой трейлер, что диск получил рейтинг "18".
Стив Джонс также обнаружил, что в torture porn удручающе мало показывают изнасилований мужчин и кастраций. Это мужской шовинистический свинизм.
В фильме "Я плюю на ваши могилы" (не смотрел) по мнению Стива Джонса показано, что наказание не может сравняться с преступлением. Во-первых, преступников было пятеро, а вершить правосудие женщина вынуждена одна (это несправедливо, здесь я не могу не согласиться), а, во-вторых, изнасиловали её пять раз, а пытать и убить каждого насильника она может только один раз. А вот здесь, по-моему, гендерные исследования негативно сказались на разуме автора. А если бы её один человек изнасиловал пять раз, сколько раз взамен она должна бы его пытать и убивать? Что мешает ей (теоретически) мучить преступника не торопясь и убить только тогда, когда он отстрадает пять изнасилований? Короче, получаются рассуждения из анекдота с финальной фразой "В дробях я не силён".
Вывод по книге: мне не понравилось - пара интересных идей, много сомнительных, много (псевдо/около)научного бормотания.  
Tags: кино, книги
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments