lizardian (lizardian) wrote,
lizardian
lizardian

Немножко передёргиваний в историях про разрешение/запрещение оружия.

Коллега накидал инфы с сайта:

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Последствия были такими же, как и в Англии. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.

Я же прочитал книгу «Prohibitions» edited by John Meadowcroft (pdf на английском) (выложена на narod, т.к. в оригинале её куда-то перенесли). В общем-то статистика та же — в странах с запретом на оружие наблюдается растущий тренд убийств на 100000, который сравнивается с падающим трендом в США. Авторы книги делают вывод, что запрет оружия не особо влияет на количество убийств.

Но интересно про Ямайку. Напомню "число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году". Здесь мы наблюдаем, как ловко защитники оружия передёргивают не только затвор. Если мы посмотрим на график убийств на Ямайке (он есть в книге «Запрещение»), то увидим, что он плавно поднимается к 1979 году до 15, потом в 1980 скачок до 40, а к 1982 он падает до 15 и к 1990 плавно поднимается до 40.

Т.е. в 1980 был некий пик (причины которого не объясняются), но защитниками оружия он преподносится как веский агрумент. К тому же в книге говорится, что (по слухам) крупнейшие партии Ямайки связаны с бандами, которые имеют легкий доступ к оружию и используются для террора против политических противников. А если существуют бандиты, которым, фактически, разрешено убивать, то статистика по количеству убийств приобретает несколько меньшую ценность.

Если кратко описать ситуацию на Ямайке — политико-уголовные разборки, помноженные на нищету и безработицу. Запрещай/не запрещай огнестрел — люди будут убивать ножами и табуретками.

Ещё интересная цитата:

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

Вот здесь (извините, ссылка сдохла) написано, что разрешающий закон принят в 1998 году, а здесь — что количество убийств в Болгарии неуклонно снижалось с 1995 года, т.е. закон о разрешении здесь как бы и ни при чём.

2004: 240

2003: 247

2000: 332

1999: 327

1998: 381

1997: 398

1996: 438

1995: 494

Короче, самая важная штука, которую упускают поборники легализации оружия в своих «статистических» выкладках — в стране есть стабильная тенденция к росту или снижению преступности. При снижении оружие разрешают, при росте — запрещают (это такая наивная отчаянная мера). И это ничего не меняет — тенденция продолжается. Нет в известных данных такой страны, в которой на росте преступности легализовали оружие, и преступность пошла на спад.

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

Что интересно, эти «многие виды оружия» — штурмовые винтовки (т.е., автоматы) и помповые ружья, а отнюдь не чаямый многими «короткоствол».

По фейсбуку бродит картинка:



Англоязычные пользователи (интернета и оружия) тоже очень любят истории про город Кеннесо.
А вот что нам говорят исследователи мифов:


  1. Начнём с того, что не в 1980-м, а в 1982-м. Но когда такие мелочи волновали картиночных правдорубов?

  2. Это не закон, а типа рекомендации. Полиция не хватает тех, у кого дома не обнаружилось оружия.

  3. Преступность в городе всегда была очень низкая, и никак не изменилась с введением "закона". И во всем штате она тоже снижалась, хотя такого "закона" там не было.

Tags: оружие
Subscribe

Posts from This Journal “оружие” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments