lizardian (lizardian) wrote,
lizardian
lizardian

Categories:

Cет Cтивенс-Давидовиц "Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё"

В послесловии автор пишет, что закончил колледж со специализацией по философии, не знал, чем заниматься дальше, но прочитал "Фрикономику" и решил получить степень кандидата экономических наук.
Пристрастие к "Фрикономике" и её авторам чувствуется в книге - и по частым упоминаниям, и по структуре.
Книга "Все лгут" о неочевидных и неожиданных зависимостях, которые можно обнаружить, имея большие массивы данных, умея их обрабатывать и умея ставить неожиданные вопросы.
Часть книги написана на основе собственной работы Cтивенса-Давидовица с поисковыми запросами и профилями в соцсетях, часть - на основе работ других людей.
Рассмотрим дальше некоторые увлекательные тезисы, с которыми я иногда буду спорить.
Чтобы определить, существуют ли "опечатки по Фрейду", когда в обычном слове "подсознательно" меняется несколько букв и оно приобретает сексуальный подтекст, была создана программа имитирующая опечатки. Статистически "опечатки по Фрейду" программа делала с такой же частотой, как и обычные люди, а так как подсознания у программы нет, делается вывод, что "подсознательных" опечаток не бывает. Хотел бы поспорить. Если в русском тексте вместо "Юля" напишется "Бля", то это случайность, но если "У Юли большие сиси ой систематические пропуски", то это подсознание;-) , но этот вариант будет уничтожен автором и до исследователей не дойдёт.
Но Cтивенс-Давидовиц делает вывод, что Фрейд был прав в описании эдипова комплекса и комплекса Электры из-за того, что на порносайтах много запросов "секс с отцом", "секс с матерью" и прочими родственниками. А чуть дальше пишет, что моду на большую задницу ввела Ким Кардашьян. Но при этом почему-то не считает, что "кровосмесительные" ролики тоже могут быть следствием моды. Ещё он пишет, что судя по порнозапросам "учительница" и "чирлидерша", часть сексуальности формируется в детстве. Возможно, но об этом надо делать вывод явно не по "учительнице" и "чирлидерше", потому что это некие стереотипные сексуализированные типажи-униформы. Если в гугле поискать "real female teacher" он покажет молодых ярких женщин, но совсем не в костюмах с короткими юбочками и вываливающимся декольте.
Cтивенс-Давидовиц пишет, что "порно" ищут в несколько раз больше, чем "погода". Лично я не понимаю, зачем вообще искать "погода"? Я захожу на главную страницу Яндекса и вижу погоду. Я смотрю в смартфон и вижу погоду возле часов. С другой стороны, я не понимаю, зачем искать "порно", если есть pornhub и sex.com (ну и ещё некоторое количество сайтов с безграничным количеством контента).
Cтивенс-Давидовиц попытался высчитать количество геев-мужчин. Существующие оценки мечутся от устаревших 10% до 2,5%. Если судить по поисковым запросам на гей-порно, гомосексуалистов получается примерно 5%, что, вроде бы, подтверждается и другими исследованными данными.
исследованию сексуальности через интернет посвящена книга A Billion Wicked Thoughts: What the Internet Tells Us About Sexual Relationships by Ogi Ogas, Sai Gaddam.
Интересно было почитать про поиск идеальных лошадей. Веками это делалось по родословной и внешнему виду, но это почти не работает. Только современный портативный аппарат УЗИ позволил определить, что на скаковые качества лошади влияет размер левого желудочка сердца и селезёнки. Из внешних признаков выявлен только некий хрип, который однозначно говорит, что из этой лошади ничего хорошего не выйдет. К счастью, Cет Cтивенс-Давидовиц прекрасно понимает, что нельзя безоглядно полагаться на один метод исследования, иногда большие данные не работают, и приходится прибегать к "устаревшим" методам типа опроса. У людей, которые исследуют лошадей, есть человек, который по старинке собирает информацию о лошади и изучает внешний вид. И с его данными согласуются данные УЗИ.
Компания Premise исследует экономическое положение в любой стране, нанимая людей оттуда фотографировать что-то экономически важное - ценники и очереди на бензоколонках, ценники и ассортимент в магазинах и т.п.
После теракта в США, совершённого мусульманами, в Гугле стало много запросов типа "убивать мусульман", "мусульмане террористы" и т.п. Обама выступил с умиротворяющей речью, но она не изменила поисковую обстановку. Изменение наступило только после того, как Обама сказал, что среди американских мусульман много героических солдат и спортсменов. И люди резко начали гуглить "мусульмане солдаты" и "мусульмане спортсмены". Отсюда вывод, что чтобы переключать внимание людей, надо возбуждать их любопытство.
Интересный факт, что любимая бейсбольная команда определятся у мальчиков примерно в 8 лет, та, команда, которая одержала громкую победу в этот период, остаётся любимой на всю жизнь.
Так же исследовались известные американцы, оказывается, чтобы повысить вероятность стать известным, в родном округе должно выполняться 3 условия - наличие студенческого городка, наличие большого города и наличие большого количества мигрантов (выкуси, Трамп). В книге приводятся примеры известных детей мигрантов, только сюрприз - среди родителей французы, немцы. Вряд ли Трамп от них хотел стену строить.
Трампом, похоже, американцам действительно сильно по мозгам проплющило, потому что он в книге постоянно всплывает. Хотя, и Обама частенько упоминается.
Ещё интересный факт, что престижное учебное заведение почти не играет роли в дальнейшей жизни. Просто в прессе любят рассказывать об успешных выпускниках Гарварда, но ничего не рассказывают о не менее успешных выпускниках Пенсильванского университета.
Короче, книга хорошая, интересного много, всё упомянуть в обзоре нельзя. Хотя, раздражает постоянное "Трамп - фу! Мигранты - хорошо!". Возможно, через несколько лет книгу придётся переписывать просто потому, что Трамп будет неактуален.
Tags: книги
Subscribe

Posts from This Journal “книги” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments